摘要： 目的:分析对青年锁骨骨折病症应用上置及前置的治疗效果.方法:选择本院治疗的锁骨骨折患者,其均为青年,病例数为40,将其作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者在手术过程中均采取仰卧位,并将患者的患侧肩膀进行垫高处理,采取普通的消毒处理方法,观察组患者实施切开复位后,前置钢板方式进行干预,对照组实施切开复位后,上置冈本方式干预,分析患者手术时长及骨折愈合所需时长、治疗后肩关节功能以及钢板顶压皮肤不适发生率.结果:患者的手术时长及骨折部位愈合时长、治疗后肩关节功能评分差异不明显(P>0.05).观察组患者的皮肤不适不良反应发生率显著低于对照组,主要为钢板顶压部位皮肤,(P<0.05).结论:前置与上置内固定方式对青年锁骨骨折治疗疗效较好,且前置钢板内固定方式可对患者皮肤受钢板顶压产生的不适情况进行改善.

收起∧

关键词：

锁骨骨折  钢板前置  内固定

作者：

李剑威

作者单位：

大庆油田乘风医院,黑龙江 大庆 163411

刊名：

健康大视野

Journal：

China Health Vision

年，卷(期)：

2020, (24)

所属期刊栏目：

经验交流

分类号：

R687.3

在线出版日期：

2020-11-30 （万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：

共1页

页码：

217

相关文献

相关论文 (和本文研究主题相同或者相近的论文)

[1] 樊健,张鑫,袁锋,等.钢板前置与上置内固定治疗青年锁骨骨折的疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2017,25(8):704-708.doi:10.3977/j.issn.1005-8478.2017.08.07.

[2] 贺泽胜,冯踞虎.青年锁骨骨折经钢板前置与上置内固定治疗的效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(12):71-72.doi:10.19347/j.cnki.2096-1413.201812033.

[3] 李万富.重建钢板前置内固定33例老年锁骨骨折的临床疗效分析[J].内蒙古中医药,2013,32(29):73.doi:10.3969/j.issn.1006-0979.2013.29.081.

[4] 李幼德.不同内固定方法锁骨骨折的疗效观察和分析[J].伤残医学杂志,1998,006 (002 ):14-15.

[5] 程兆明,王立新,魏入帅,等.锁定加压板与重建板治疗锁骨骨折疗效对比[J].中国中医药咨讯,2010,02(35):33-34.